Francisco Sanz, abogado de la U. Externado de Colombia, es el nuevo Doctor en Derecho PUCV

IMG_2504

El pasado 6 de octubre tuvo lugar la defensa de la tesis doctoral del abogado de la U. Externado de Colombia, señor Francisco Sanz Salguero, cuyo trabajo de investigación se titula “La solicitud de acceso a la información y tutela de los datos personales del tercero, dentro del marco de aplicación de la ley de transparencia de la función pública y de acceso a la información de la administración del Estado”. Este importante acto académico se llevó a cabo en la Sala de Ceremonias de la Casa Central de la PUCV y, como es usual, contempló la exposición de la tesis por su autor, la expresión de observaciones por parte del tribunal evaluador y las respectivas respuestas del doctorando.

El tribunal examinador estuvo integrado por los profesores doctores Guillermo Oliver Calderón (PUCV) como presidente, Manuel Núñez Poblete (PUCV), Raúl Bertelsen Repetto (U. de los Andes), Iván Obando Camino (U. de Talca) y John Charney Berdichewky (PUCV) como secretario. Al finalizar la ceremonia, el señor Sanz se convirtió en el decimotercer graduado del Programa de Doctorado en Derecho PUCV y, consecuentemente, adquirió el grado académico de doctor.

La tesis doctoral del señor Sanz tuvo como objetivo central analizar, dentro del marco normativo chileno, el tratamiento otorgado a la protección de la información personal en su relación con el acceso a la información pública, estudio efectuado a fin de superar las tensiones suscitadas entre estos dos bienes jurídicos a partir de la entrada en vigencia de la “Ley de transparencia”.

Como primera conclusión de la investigación, el autor observa que a los dos bienes jurídicos examinados en conjunto, se les reconoce el estatus de derecho fundamental, subrayando que en relación al acceso, la normativa chilena debe tener en cuenta su creciente fortalecimiento y la progresiva tendencia a la aplicación de los instrumentos de derechos humanos, realidades que se han venido generando a nivel universal. En una segunda conclusión, se afirma que la controversia que surge entre una persona que alega su derecho al acceso y otra persona que invoca, simultáneamente, la protección de su información personal, debe identificarse como la confrontación entre el ejercicio de la libertad de un individuo y la libertad de otro, choque que se resuelve con base en las fronteras o límites trazados por el juez a partir del ordenamiento jurídico vigente.

Finalmente, en la tercera conclusión de su investigación, partiendo de la base de que la solución ante conflictos que involucren las esferas del acceso y la tutela de la información personal exige tener claridad sobre el contenido de las mismas, en lo que concierne a la noción de “dato personal” el autor propone criterios para definir los alcances de este concepto a partir de la delimitación de tres nociones. Partiendo de un mayor a un menor grado de resguardo y, por ende, de la menor o mayor posibilidad de divulgación, dichas tres nociones son: los datos sensibles, los datos personales de los ciudadanos que no están sometidos al escrutinio público y la información personal de los servidores públicos.